O fracasso do GameStop é a grande chance da criptografia para atrair uma grande quantidade de novos usuários. Provavelmente não está pronto.
Os Estados Unidos estão em meio a uma guerra cultural
Uma guerra cultural sobre onde se deve permitir que o discurso indesejável viva, e quem deve poder se beneficiar dos mercados livres. Tudo isso está acontecendo enquanto grande parte do mundo está presa em casa, frustrada, solitária, ansiosa – e forçada a ter todas as suas interações sociais ao final de uma conexão à Internet.
Para os proselitistas do movimento Web 3, Robinhood interromper a comercialização de uma ação que estava fazendo dinheiro aos cidadãos comuns às mãos de interesses particulares deveria ser um momento decisivo para o criptograma. Foi para isso que a criptografia foi feita.
Há apenas um problema: o futuro descentralizado não está pronto para seu fechamento.
Jill Carlson, que investe em startups na Slow Ventures, é tão apaixonada pela criptocracia quanto eles vêm. Esta semana ela disse: „A criptocracia UX está completa e totalmente quebrada“. Se você está realmente usando-o (não através de terceiros), ele é inutilizável no limite. Mesmo para aqueles de nós que estão fazendo isso há mais de uma década“.
Em outras palavras, não é tão simples quanto entrar a bordo de negociantes de ações escondidos e insatisfeitos com a criptografia, que é o que algumas pessoas estão sugerindo.
„$GME Parado“. #Bitcoin open“, tweeted Cameron Winklevoss, co-fundador da bolsa de câmbio de moedas criptográficas Gemini.
„Acho que hoje provavelmente marcará o início da corrida de touro do varejo em criptocracia neste ciclo“, tweetou Jeremy Gardner, o fundador do protocolo de previsão descentralizada Augur.
Talvez um dia. Mas ser capaz de comprar Bitcoin
Talvez um dia. Mas ser capaz de comprar Bitcoin da Coinbase e trocar fichas de governança em uma troca descentralizada são, em última instância, experiências diferentes.
O futuro descentralizado depende do equilíbrio entre a usabilidade e a capacidade de ser controlado pelos poderes financeiros.
De um lado estão as trocas centralizadas, que permitem que as pessoas comprem ativos, mas têm as mesmas desvantagens que Robinhood. Elas podem e devem cair, seja devido a problemas de capacidade ou de controle. Lembre-se, eToro anunciou limites potenciais para compras criptográficas para lidar com uma demanda sem precedentes, e a Coinbase tem o hábito de cair durante os picos de tráfego. E, à luz da ação judicial da SEC contra a Ripple, Coinbase e outros delistaram a XRP por (bastante compreensível) razões de conformidade regulamentar.
Por outro lado, são ferramentas financeiras descentralizadas, entre elas as trocas descentralizadas como a Uniswap, que permitem aos comerciantes de criptografia trocar ativos diretamente, em vez de confiar no que está listado em uma troca centralizada. Mas as aplicações realmente descentralizadas precisam funcionar, assim como as centralizadas para que a adoção ocorra.
Mais do que apenas parecer bom para os usuários, eles têm que ser um pouco seguros. Um relatório recente da CipherTrace descobriu que as finanças descentralizadas estão repletas de golpes e fraudes. Em novembro, relatou que US$ 10 milhões por mês estavam sendo invadidos pelos protocolos da DeFi.
Robinhood tem tido sucesso não porque
Robinhood tem tido sucesso não porque é a única maneira de comprar uma ação, mas porque é muito simples – e porque as compras de títulos são garantidas em caso de roubo. A mesma interface de usuário e as mesmas regras de bordo se aplicam aos aplicativos criptográficos, se eles estão seriamente interessados em atrair investidores de varejo.
É uma pena, também, porque há uma verdadeira fome por plataformas descentralizadas e resistentes à censura, como disse ao Decrypt Paul Veradittakit, sócio da Pantera Capital:
„Eu não sei se isto leva as pessoas a comprar mais BTC, já que as pessoas já estão fazendo isso, mas isto destaca a necessidade de plataformas comerciais descentralizadas e de mídia social“. A descentralização dá às pessoas essa capacidade de tomar suas próprias decisões financeiras e a capacidade de expressar suas opiniões“.
Carlson acredita, também: „O futuro das finanças é resistente à censura“, escreveu ela hoje. Agora, vamos realmente chegar lá.
